DU NATIONAL À L’INTERNATIONAL : HENRY COLE ET LA PREMIÈRE EXPOSITION INTERNATIONALE

L’un des plus grands défis fut de trouver un bâtiment adapté. La Commission royale envisagea d’abord une construction classique et élaborée, mais le projet fut critiqué pour son aspect, son coût et ses conséquences pour Hyde Park.

​

Une solution vint de Joseph Paxton, dont l’expérience des serres inspira une structure novatrice assemblée à partir d’éléments préfabriqués en fer et en verre. Cole joua un rôle important en coulisses pour faire avancer la proposition de Paxton. Il aida à établir le contact avec Fox, Henderson & Co., l’entreprise d’ingénierie qui mit au point le système de construction rendant le projet réalisable.

​

Le mérite du concept architectural revient à Paxton, tandis que les ingénieurs et les entrepreneurs permirent sa réalisation. L’apport de Cole fut d’aider à réunir les personnes, les moyens et les décisions.

​

Le Crystal Palace qui en résulta devint l’un des bâtiments les plus célèbres du XIXe siècle. Son large recours au verre, sa construction modulaire et ses immenses espaces intérieurs montrèrent les possibilités de la technique industrielle en architecture. Il établit aussi un lien durable entre les expositions internationales et l’expérimentation architecturale : les expositions pouvaient permettre d’essayer de nouveaux matériaux, de nouvelles techniques de construction et de nouveaux concepts spatiaux à une échelle extraordinaire.

​

Organiser le monde sous un même toit

Les responsabilités de Cole s’étendirent à la disposition des objets exposés eux-mêmes. À mesure que les préparatifs s’accéléraient, il prit une part centrale dans l’attribution des espaces, la coordination des exposants et la résolution des nombreuses difficultés pratiques que posait la présentation d’une variété d’objets sans précédent.

​

Le contenu de l’exposition fut réparti en grandes catégories : matières premières, machines, produits manufacturés et beaux-arts. Lyon Playfair contribua largement au système de classification, tandis que Cole s’attacha à en traduire les principes en une disposition concrète à l’intérieur du bâtiment.

​

Environ la moitié de la surface fut réservée à la Grande-Bretagne et à ses colonies, l’autre moitié aux participants étrangers. Les pays purent en général organiser eux-mêmes leurs présentations dans les espaces qui leur étaient attribués. Cette organisation contribua à fixer un trait caractéristique des expositions internationales suivantes : la présentation des réalisations nationales dans un cadre international partagé.

​

Les visiteurs pouvaient comparer les techniques, observer les différences de fabrication et de design et découvrir des produits de pays où ils n’iraient peut-être jamais. L’exposition devint ainsi bien plus qu’une collection d’objets. Elle offrait une représentation concrète des liens industriels, commerciaux et culturels entre les pays.

​

Rendre le progrès industriel accessible au public

Cole pensait que les expositions devaient avoir une vocation éducative. La Grande Exposition entendait attirer un public plus large que les seuls riches et puissants. Si les prix d’entrée favorisèrent d’abord les visiteurs aisés, des billets à prix réduit permirent ensuite aux classes populaires de venir en grand nombre. Des trains spéciaux contribuèrent aussi à amener à Londres les habitants des villes industrielles.

​

Pour de nombreux visiteurs, l’exposition offrait une occasion rare de voir réunis en un seul lieu des innovations techniques, des produits du monde entier et des objets manufacturés. Cette dimension publique comptait beaucoup dans la conception de Cole : les expositions pouvaient éveiller la curiosité, favoriser l’apprentissage et faire découvrir des idées nouvelles aux fabricants comme aux consommateurs.

​

L’exposition renforça aussi sa conviction qu’il fallait améliorer le design industriel. Si les fabricants britanniques faisaient preuve de grandes capacités techniques et productives, Cole estimait que le design britannique était souvent en retard sur celui des concurrents étrangers. La comparaison internationale pouvait, selon lui, devenir un instrument d’éducation et de réforme.

​

Un idéal international et ses limites

La Grande Exposition défendait une vision ambitieuse de relations pacifiques entre les nations par le commerce, la science et la culture. Son internationalisme reflétait toutefois les inégalités politiques et économiques du XIXe siècle.

​

Les pays industrialisés occupaient les places en vue, tandis que les colonies et les sociétés moins industrialisées étaient souvent représentées par des matières premières, de l’artisanat traditionnel ou des objets présentés comme des curiosités exotiques. L’organisation de l’exposition reflétait la position impériale de la Grande-Bretagne et les idées dominantes sur le progrès industriel.

​

Reconnaître ces limites n’enlève rien à l’importance historique de l’exposition. Cela aide plutôt à comprendre comment les expositions internationales ont évolué au rythme des idées sur l’identité nationale, la participation internationale, le développement économique et la représentation culturelle. La tension entre coopération internationale et compétition nationale était déjà présente en 1851 et reste essentielle pour comprendre les expositions internationales d’aujourd’hui.

​

Au-delà de 1851 : une vision durable

Pour Cole, la Grande Exposition ne devait pas rester un succès isolé. Dès les préparatifs de 1849, il envisageait que les grandes expositions deviennent des événements périodiques. Ses ambitions dépassaient le succès immédiat de l’entreprise.

​

Après l’ouverture de l’exposition, Cole chercha comment en préserver les bienfaits éducatifs. En juillet 1851, il proposa de réunir une collection d’objets et de documents qui pourrait fonder un musée consacré au commerce et à l’industrie. Le succès financier de l’exposition encouragea aussi le prince Albert et d’autres organisateurs à envisager des initiatives éducatives permanentes, qui prolongeraient son œuvre en faveur de l’application de l’art et de la science à l’industrie.

​

La vision plus large de Cole sur les expositions internationales apparut clairement dans une conférence donnée à la Society of Arts en décembre 1851, intitulée On the International Results of the Exhibition of 1851. Il y soutenait que la coopération entre artistes, scientifiques, fabricants et négociants pouvait renforcer les relations internationales et produire des formes de collaboration que la diplomatie traditionnelle peinait à obtenir. Ses propositions portaient sur les normes internationales, les règles commerciales, la propriété intellectuelle, les systèmes postaux et l’échange des connaissances.

​

Pour Cole, rassembler les nations par les expositions n’était pas seulement l’occasion de montrer leurs réalisations. Cela pouvait encourager une coopération concrète et contribuer à un ordre international plus pacifique.

​

Cole resta au cœur des expositions internationales qui suivirent. Il fut commissaire général de la section britannique à Expo 1855 Paris, conseiller général d’Expo 1862 Londres, tenue à South Kensington, et commissaire exécutif de la Grande-Bretagne à Expo 1867 Paris, où les rapports officiels britanniques s’ouvraient sur le sien. En 1871, il lança une série d’Expositions internationales annuelles à South Kensington, prévues pour durer 10 ans. La baisse de fréquentation y mit fin après 1874, mais elles ouvrirent la voie aux expositions thématiques, plus ciblées, des années 1880.

​

L’héritage de Henry Cole dans les expositions internationales d’aujourd’hui

La Grande Exposition de 1851 contribua à fixer un nouveau modèle d’événement international. Les expositions suivantes, dont celle de New York en 1853 et Expo 1855 Paris, poursuivirent ce qui allait devenir une tradition mondiale. Au fil des décennies, les expositions internationales gagnèrent en ampleur et en ambition. Elles intégrèrent de plus en plus l’architecture nationale, les présentations culturelles, les avancées scientifiques, l’éducation du public et des visions de l’avenir.

​

Avec le temps, la multiplication des expositions conduisit les gouvernements à fixer des règles internationales pour leur organisation. Ce processus aboutit à la Convention concernant les expositions internationales de 1928 et à la création du Bureau International des Expositions (BIE).

​

Henry Cole n’a pas inventé l’exposition internationale à lui seul. Le concept est né de traditions d’exposition antérieures et des apports conjugués de nombreuses personnes, institutions et pays. Son mérite particulier fut d’aider à transformer ces précédents en un événement international réussi. Organisateur, promoteur et réformateur, il montra qu’une exposition pouvait servir à la fois l’industrie, l’éducation, les échanges internationaux et le public.

​

Plus d’un siècle et demi plus tard, les expositions internationales continuent de réunir les pays pour présenter des idées, partager des connaissances, explorer les possibilités techniques et imaginer d’autres avenirs.